又一波罵戰的打響，誰才是受益者（一）近期國腳張玉寧在個人社交媒體公開怒懟部分營銷號，用不實言論肆意抹黑國足球員，引發了又一輪的針對國足的罵戰，有部分球迷在張玉寧的社交媒體下留言，表示張玉寧仗義執言，表示了支持。但有更多的球迷（也許不一定是球迷）說：這是無力的狂怒，要想回擊還是要用腳，而不是用嘴……（這已經是精簡比較文明的說法了）。那么繼馮鞏大戰之后的新一輪的國足罵戰，誰才會成為受益者，鄙人不才淺論一下，不喜勿噴（雖然我知道這很難）。首先要分析張玉寧為什么會突發這樣的個人社交媒體。最重要的問題是國足在這屆世預賽中令球迷難以接受的成績，特別是大年初一輸給越南讓球迷的忍耐到達了極點，之后就開始以國足吃海參這個梗各種議論國足球員……當然大部分球迷是怒其不爭而出現這樣的言論吧，但是也有一部分不良媒體并不是這樣的。而這次張玉寧就直接艾特了可能最讓他難以接受的一個。對于這個人到底說了些什么，個人慚愧我翻了半天愣是沒有找到宇寧截圖的那一條，但是畢竟是有圖有真相，從一個機智的球迷來看，確實讓人難以理解。其次要說雙方的言論誰說的對呢？當然人微言輕，我也不敢妄下定論，但是有一些點還是要說一說的。第一就是海參論；一個球隊有贊助商是很正常的，不論是俱樂部隊還是國家隊都是這樣，一個球隊的運營是需要大量的人力物力財力的，國家隊也是需要的，這些錢一部分來自足協，另一部分就需要贊助商的收入。而配合贊助商要求拍攝一些視頻宣傳也是無可厚非的。至于為什么會讓球迷會以此來diss國足呢，其實就是海參的高價和場上表現的“低能”不成正比，這才會讓人不能夠接受，當然適當玩梗是沒有問題的，但是某些不良媒體并不是適當……這樣的不適評論不僅是身處漩渦中心的球員會不能夠接受，就連局外人看起來，也是覺得有點過了……第二就是社交媒體的言論；其實針對于中國足球的言論言過其實的可以說一抓一大把，就拿最近的舉例吧，由于本年度亞冠兩支中超球隊都派上了青年隊出戰，所以理所當然的被屠殺了，個人覺得這很正常，畢竟所面對的對手就算是經過了一定的輪換，但他也都是在本國聯賽都是拔尖的球隊的輪換球員，相較于青年隊小球員來看，實力相差確實很大。就這樣的問題來說，理智一些的球迷是可以想明白的，但是某些營銷號就以“國足0-25慘敗”這樣的字眼作為標題發表言論，這樣的說法實在讓人頭皮發麻。當然這樣的標題足夠惹人眼球，但也就是這樣的說法讓一些根本不看球的人也開始了對國足的一輪怒噴。這背后的社交媒體的言論是否應該出現在公共平臺，這一點令人深思。