記者賈巖峰表示，海參事件折射出國家隊管理層面的業余、管理上的漏洞。

記者表示，海參事件折射的是國家隊管理上的漏洞。作為國家隊管理者是不是應該從中吸取一些經驗教訓，這個事件更多體現的是在管理上的漏洞以及國腳們法律意識的淡薄。

以接受采訪之名替某企業打廣告，這是什么行為？也難怪球迷們會憤怒。“球踢得不怎么樣，廣告倒是做得挺來勁。”這是一部分曾經不明真相的球迷的看法。國腳們是被動的，無奈的，有人打招呼讓這么做，誰敢拒絕？不是說國家隊不能接商業廣告，但是用一種非廣告的形式去混淆廣告行為，并不合適。

該記者認為，“植入廣告屬廣告代言”，意味著植入廣告不能“想做就做”，也受到《廣告法》等法律法規的規制。這是沒有出現任何問題，如果出了大問題，觸碰的是法律。

不過這件事之后，國腳們應該吸取教訓，今后只要是足球以外的任務，尤其是涉及到廠家品牌的，該拒絕就得拒絕，因為替國家隊比賽理論上不存在還要幫國家隊做一些非公益類的廣告。國腳沒膽量拒絕，下場大家看到了。而更重要的是，主管領導負責人，得嚴格規范國家隊商業行為。據說海參和微博發代言事件后，國家隊的確是嚴肅了個人自媒體平臺的管理，尤其是不允許出現任何廣告，但有時候完全堵也是堵不住的。還是應該想切實有效的辦法引導。