(資料圖片)

自換帥后，鄭智已帶領廣州隊參加了4場中超聯賽，球隊的陣型打法也逐漸穩定了下來。本期文章與大家探討的是在劉智宇時期與鄭智時期相比，廣州隊在戰術打法上和攻防兩端發生了什么樣的變化。

首先換帥前后，廣州隊打的是兩種不同風格的足球。在劉智宇時代，球隊偏向于保守型踢法。而鄭智帶領的廣州隊偏向使用高位壓迫，增加中場球員的跑動覆蓋面，在防守端向對手的持球球員施加壓力。這兩種踢法在防守端的中后場球員提出了不同的要求。在劉智宇帶隊期間，更多是希望縮小己方禁區前沿和禁區內對手的進攻空間，有一些“擺大巴”的味道，通過“甕中抓鱉”的形式讓對手進入這個區域前難以處理球，并斷下球權。這套防守體系最大的優勢就是穩定，也適合實力較弱的球隊使用。但缺點需要防守方投入大量的精力和防守人數才能確保穩定度。因此，我們也能看到在劉智宇帶隊期間，廣州隊的絕大部分敗仗都是以1球劣勢小負對手。

而鄭智所走的路線卻大不一樣。高位壓迫戰術的概念是將防守側重點從后衛線移動至中場甚至是前場區域，需要中前場球員大范圍跑動向對手中后場球員施壓逼搶，這套戰術需要非常高的戰術執行力，同時也既需要非常高的默契度。若球對手破解了己方的中場線后，就將會留給對手較大的進攻空蕩，后防球員就需要大量面對單對單防守機會，需要后防球員的個人能力進行補救。以李揚為例，在早前劉智宇時期的12場比賽僅獲得1張黃牌，而進入到鄭智帶領時期就因過多的戰術性犯規4場比賽已獲得2張黃牌，有大幅度的增長表現。足球比賽的攻與防是相互連接的，兩種不同的防守體系所帶來的進攻效率也有所不同。劉智宇所帶領的踢法由于在防守端過于投入兵力，在防守反擊中并沒有發揮出應有的威脅。同時在陣地戰中由于受困于球員個人能力的影響難以穩定地組織起有威脅的進攻。而在鄭智時期，陣地戰方面廣州隊有小幅度增長之外，更大幅度的進攻效率增長是在于防守反擊和抓攻防轉換上。由于防守端廣州隊所采取的是高位壓迫戰術，成功防守后獲得球權的位置會更靠近于中場。在中場位置上發動快速防守反擊能更靠近對手球門，身前的防守球員也更少，所能利用的進攻空間也更多。可以說鄭智的這一套高位壓迫戰術是犧牲了廣州隊的防守穩定性，從而換取更多廣州隊的進攻威脅性與可能性。

兩套戰術對比下來，鄭智的高位壓迫戰術更適合于現時廣州隊的人員配置和狀況。首先廣州隊的人員配置是現時中超聯賽中靠近與末段的球隊，與絕大部分對手相對抗比賽，廣州隊不需要穩定性，而更需要全力一搏的勇氣。從戰術層面相比，廣州隊的個人能力相比大部分對手作為直接對比來說是較弱的一方，使用陣地戰這樣的常規手段去打破對手城池的效率會偏低。而采取高位壓迫戰術能讓比賽的節奏更快、更混亂，在這種比賽節奏下廣州隊所能獲得積分的可能性會更大一些。