【前言】

(資料圖)

2022年東亞杯小組賽第一輪，韓國隊迎戰中國隊。

此役，對陣雙方都沒有派出自己國家隊的全部主力，中國隊這邊派出了以U23球員為班底的陣容出戰，而韓國隊這邊則派出了二隊來迎戰，韓國隊的球員基本上是以自己本國聯賽的核心球員為主。

最終，不出意外，中國隊輸掉了這場比賽，韓國隊以三比零的比分完勝中國。

不論是從比賽的過程還是從最終的結果來看，對陣雙方的差距都非常之大。

本篇文章將會為大家分析本場比賽的一些戰術細節點和思考。

【揚科維奇采用3中衛，全場調整反應滯后】

此次東亞杯，中國足協安排了U23的主教練揚科維奇來帶隊。

揚科維奇本場比賽的首發相較于今年3月的阿聯酋杯相比，有了明顯的變化。

在阿聯酋杯上，揚科維奇，最常使用的陣型是四后衛的442體系。

而本場比賽，揚科維奇一改之前的戰略與排兵布陣，進而將球隊的首發陣型轉變為541，并且全場比賽都未能根據球場上的變化來變換陣型。

可以說，揚科維奇本場比賽的調整和反應都相對滯后。

五四一陣型中的三名中后衛，從右向左依次是，蔣光太，蔣圣龍和朱辰杰，這三名球員都是正印的中后衛，在防空與正面的攔截能力比較突出，但是這三名中后衛搭配在一起顯然缺乏足夠的移動能力，同時，在回撤途中的盯人和對空中球的處理也存在明顯漏洞。

左邊中衛朱辰杰就在比賽中打入了一粒烏龍球，這讓中國隊在上半場還未結束之時就以0比1的比分落后。

【譚龍全場隱身的背后原因】

本場比賽頂在中鋒位置的是11號譚龍，他在本場比賽的表現乏善可陳，其中最大的原因就是他少有能夠拿到球的時間來表現自己。

譚龍其實并不像一位突前的前鋒，他更適合在雙前鋒或靠近邊路的位置來發揮自己向前沖擊的能力。

本場比賽有幾次譚龍主動地進行拉邊，反而創造出了不錯的進攻機會。

如果一味地站在中路守，在反擊中讓他們扮演起支點的角色完成回作或分球，這不僅沒有發揮出譚龍的特點，也將譚龍背身拿球做球這一相對較弱的技術環節無限放大。

【全場1腳打門，如此被動的局面下中國隊能做些什么？】

全場比賽，中國隊的控球率僅有21%，射門方面僅有1次嘗試，也就是說，整場比賽中國隊都在疲于防守的過程中進行。

在反擊中球隊缺少迂回和層次是本場比賽中國隊在進攻端乏善可陳的原因。

三名中后衛未能及時前頂與擴大防區，這導致左右兩名邊后衛只能留在后方進行防守，無心前插助攻。

邊前衛在長期防守消耗下缺少了與身邊隊友配合的意愿。

過多的帶球突破，缺少和中場后衛的配合。

譚龍一人頂在前方，既沒有給對手中后衛制造出太大的壓力，也未能夠幫助到球隊進攻。

從技術能力角度上講，中國隊顯然是在韓國隊之下，但從戰術策略上分析，中國隊還有很大的提升空間，只有合適的人安排在正確的位置并輔之以合乎邏輯的戰術，或許我們才能夠在場面上緩解一絲絲被動。