備受關(guān)注的武漢德比，最終以三鎮(zhèn)的3-1取勝告終。但賽后輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，不是梅開二度的馬爾康或兩次送出助攻的斯坦邱，而是裁判王哲。

【資料圖】

甚至，出現(xiàn)了“一場(chǎng)精彩的比賽被裁判毀掉”的論調(diào)。

爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，在于鄧涵文的犯規(guī)，以及長(zhǎng)江下半場(chǎng)開始后的進(jìn)球被吹掉。裁判的兩次判罰，都讓拿起教鞭后在教練席異常儒雅的李金羽，暴怒！而且，噴出了“國(guó)罵”。

輿論的苛責(zé)，合適嗎？

【爭(zhēng)議判罰回顧：許東被爆鏟，福布斯進(jìn)球被取消】

上半場(chǎng)比賽第15分鐘，三鎮(zhèn)后衛(wèi)鄧涵文一個(gè)爆鏟，許東隨后捂住小腿倒地。從慢鏡頭來看，在鄧涵文放鏟后，許東的球襪直接被鄧涵文鏟破。從截圖來看，破碎下來的球襪，直接散落在了球場(chǎng)之上。

圖1：鄧涵文對(duì)許東的放鏟

圖2：截圖可以清晰看到，許東的球襪已經(jīng)破碎

但裁判只給了一張黃牌！

半場(chǎng)0-2落后的長(zhǎng)江，在下半場(chǎng)開局不到3分鐘由福布斯追回一球，對(duì)于李金羽的球隊(duì)來說，這個(gè)進(jìn)球來得“又早又及時(shí)”。接下來的40多分鐘，球隊(duì)可以進(jìn)行反撲并尋求追平比分。

但當(dāng)值主裁王哲在VAR裁判的提醒下，開始對(duì)進(jìn)球進(jìn)行審核。并且，在自己親自回看后，取消了進(jìn)球。理由非常簡(jiǎn)單，就是胡人天在球權(quán)對(duì)抗中，對(duì)任航有“犯規(guī)”。

圖3：武漢長(zhǎng)江下半場(chǎng)開局由福布斯攻入一球

圖4：經(jīng)過VAR與主裁王哲復(fù)審后，長(zhǎng)江隊(duì)進(jìn)球被取消

凡事就怕對(duì)比，鄧涵文與胡人天的動(dòng)作，從發(fā)力與傷害程度上來看，有著天壤之別。因此，輿論賽后的“狂怒”，完全不是輸不起。

從裁判的執(zhí)法角度來看，只要在“書面規(guī)則的范圍內(nèi)，保證判罰尺度的統(tǒng)一”，即便是遭遇到賽后輿論的苛責(zé)，也完全可以過關(guān)。英超裁判能在頻繁遭遇到爭(zhēng)議時(shí)“安然無恙”，單場(chǎng)比賽的判罰尺度統(tǒng)一，非常非常重要。顯然，王哲與VAR團(tuán)隊(duì)，并沒有做到這一點(diǎn)。

圖5：李金羽放“國(guó)罵”的抗議

這兩次爭(zhēng)議判罰，讓李金羽在場(chǎng)邊暴怒，甚至放出了國(guó)罵。要知道，退役之后的李金羽，一直以儒雅的身份示人。比賽結(jié)束后，李金羽也帶著怒氣第一時(shí)間離開了球場(chǎng)。

【判罰影響比賽進(jìn)程，這場(chǎng)體現(xiàn)的非常明顯】

有太多的主帥，在賽后“揪住”爭(zhēng)議判罰不放。無他，諸多判罰打破了比賽的均衡，以及破壞了一方的部署與調(diào)整空間。

首先，我們來看鄧涵文對(duì)許東的犯規(guī)。這次犯規(guī)不僅導(dǎo)致許東受傷下場(chǎng)，還讓武漢隊(duì)在上半場(chǎng)開局階段就被動(dòng)換人。而換人是一項(xiàng)非常“講究”的技術(shù)調(diào)整。

從熱身的角度來看，開賽前的適應(yīng)場(chǎng)地隊(duì)員不會(huì)充分發(fā)力，主要側(cè)重點(diǎn)是熟悉球場(chǎng)。而被換上場(chǎng)前，球員會(huì)反復(fù)進(jìn)行多個(gè)技術(shù)動(dòng)作的熱身，保證肌肉興奮度的提升。而這個(gè)肌肉興奮度的提升，在初始階段會(huì)決定球員的腳感、傳接球等等。

倉(cāng)促登場(chǎng)的老將羅毅，登場(chǎng)后在后場(chǎng)的一次失誤導(dǎo)致丟失球權(quán)，然后在反搶中犯規(guī)的他，送上任意球。三鎮(zhèn)就是憑借這個(gè)任意球，兌現(xiàn)了進(jìn)球。

圖5：武漢三鎮(zhèn)本場(chǎng)比賽的第一個(gè)進(jìn)球

這個(gè)丟球，不僅打亂了球隊(duì)的首發(fā)部署，還迫使球隊(duì)不得不進(jìn)行第二步的調(diào)整。同樣，后手也少了一招。

半場(chǎng)0-2落后的局面下，李金羽對(duì)右路進(jìn)行了全換，而且，替補(bǔ)登場(chǎng)的小將陳宇浩沖出縱深并送出凈準(zhǔn)傳中，福布斯門前飛身鏟射追回一分。李金羽的搏命調(diào)整，奏效！球隊(duì)有了非常好的反撲空間！

但非常可惜，這個(gè)進(jìn)球被吹掉。比分不僅又回到了0-2，而且在很大程度上打擊了長(zhǎng)江隊(duì)的士氣。

后面三鎮(zhèn)的兩個(gè)進(jìn)球，有著極為明顯的特點(diǎn)----遠(yuǎn)端球員被放空。而導(dǎo)致這種局面的，就是長(zhǎng)江隊(duì)要全力進(jìn)攻，邊前衛(wèi)的回防力度，會(huì)因?yàn)閼?zhàn)術(shù)部署，或個(gè)人選位在進(jìn)攻與防守之間的踟躕上出現(xiàn)瑕疵。畢竟，福布斯作為單中鋒，卡耶維奇更善于出球調(diào)度而非爆點(diǎn)沖擊，就更依賴邊前衛(wèi)的沖擊。

【李金羽想要“保護(hù)”球員，這是一種諷刺】

李金羽賽后并未對(duì)爭(zhēng)議判罰有多少評(píng)判，只是在強(qiáng)調(diào)“要保護(hù)球員”、“球隊(duì)可以昂首離開”。

這個(gè)保護(hù)，非常有諷刺意味。畢竟，許東那嚇人的傷口，仿佛會(huì)說話一樣。

本賽季中超在嚴(yán)打暴力動(dòng)作，前2輪9張紅牌下，鄭錚、徐新、石柯等人都遭遇到了追加處罰。單從技術(shù)動(dòng)作來看，把許東球襪直接鏟碎且造成實(shí)質(zhì)性肉體傷害的鄧涵文，只拿一張黃牌合理嗎？如果VAR可以判定胡人天對(duì)任航犯規(guī)，從而取消福布斯的進(jìn)球，那判罰標(biāo)準(zhǔn)一致了嗎？

大家內(nèi)心都有一個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)...