北京時間4月17日，在女超聯賽梅州女足與陜西長安競技的比賽中，陜西隊定位球攻門打入爭議球，賽后梅州女足門將彭詩夢也在社媒發文質疑裁判，今天《東方體育日報》也撰文表示，門線懸案并非只此一樁，女超需與中超接軌。

《東方體育日報》表示，梅州與陜西的進球引發爭議，但本賽季女超聯賽出現的“門線懸案”并非只此一樁。在廣東女足與長春女足的比賽中，廣東女足外援維拉的頭球同樣被門將在門線附近擋出。鏡頭依然無法確認皮球是否已經整體越過球門線，而主裁判認定進球無效。 兩次“門線懸案”與廣東女足的兩連敗緊密相連。

彭詩夢借此提出了她的質疑：“中超就有VAR，女超不能有嗎？那底線裁判可以有嗎？”

文中透露，早幾年的女超聯賽，多數比賽連直播都沒有。 不過，轉播條件受限是事實，而女超聯賽正在變得越來越好，也是事實。中國女足亞洲杯奪冠，點燃了很多人對于女足的熱情。很多運動員曾在賽前呼吁，希望當亞洲杯冠軍的熱度過去后，人們還記得女足，還能多多關注女足賽事，如今這件事正在慢慢成真。

女超聯賽不同于中超聯賽有10個以上的攝像機機位對比賽進行轉播，從今年女超聯賽的直播畫面中可以看出，直播機位數量并不多，且分布較為集中，處于賽場的同一側。受到轉播條件的限制，女足賽事從未擁有過VAR與底線裁判，這并非今年才有的問題。事實上，和過去幾個賽季相比，今年的轉播機器設備已經是比較“豪華”的。

爭議進球GIF