此前，廣州隊(duì)開(kāi)除關(guān)浩津一事引發(fā)熱議，《湖北日?qǐng)?bào)》日前撰文對(duì)此進(jìn)行評(píng)述。

文章寫(xiě)道，“對(duì)廣州隊(duì)來(lái)說(shuō)，或者說(shuō)對(duì)恒大來(lái)說(shuō)，以往類似操作已經(jīng)多到數(shù)不過(guò)來(lái)，落選國(guó)家集訓(xùn)隊(duì)，罰款；國(guó)家隊(duì)表現(xiàn)不佳，罰款；吃牌，罰款；球隊(duì)成績(jī)不好，主教練罰聽(tīng)課；嚴(yán)重違反交規(guī)，解約……”

“球員在場(chǎng)上努力爭(zhēng)取勝利，是俱樂(lè)部應(yīng)該極力倡導(dǎo)的；有時(shí)因?yàn)檫^(guò)于投入頭腦發(fā)熱吃到紅牌，處罰是必須的，但如果把染紅和解約畫(huà)等號(hào)，你是覺(jué)得球員以后會(huì)更加努力奮斗呢，還是消極怠工避免被解約的可能性更高呢？”

文章同時(shí)分析了廣州隊(duì)此番操作的合理性和合法性，并寫(xiě)道：“考慮到當(dāng)事人關(guān)浩津已公開(kāi)宣布接受俱樂(lè)部的決定，并沒(méi)有異議，那在法律上就等同于雙方協(xié)議解約。唯一的未決事宜就是：錢給夠了沒(méi)？”

“對(duì)于關(guān)浩津來(lái)說(shuō)，首先是之前的工資是否足額發(fā)放，然后是這次解約是否已經(jīng)達(dá)成了協(xié)議并完成了支付，最后是對(duì)這次解約的法律解釋：雙方的法律關(guān)系是否徹底解除，是否還有其他潛在爭(zhēng)議需要解決？也就是說(shuō)，關(guān)浩津最好是和恒大方面確認(rèn)清楚，自己被開(kāi)除后是否有權(quán)自由轉(zhuǎn)會(huì)到其他俱樂(lè)部，是否需要支付違約金。”