以“進一球、拿一分、贏一場”的標(biāo)準(zhǔn)，國足將在馬斯喀特全力出擊，爭取用三分來結(jié)束這次充滿爭議的12強賽，以全新的面貌開啟亞洲杯備戰(zhàn)之旅。面對主場作戰(zhàn)且重視防守的對手，國足要想在進攻端有所突破并不容易，李霄鵬需要在鋒線兵力不足的情況下努力向前場傾斜資源，用好技術(shù)型中場和邊后衛(wèi)將成為其中的關(guān)鍵。

1.榮譽之戰(zhàn)有目標(biāo)，客勝阿曼非妄想

過去三場比賽，李霄鵬先后使用了三種不同陣型，22名國足球員有過出場經(jīng)歷。改造防線也擋不住日本的攻勢，“順應(yīng)民意”的布陣被越南打爆，李霄鵬在對陣沙特時再次祭出了“鐵”時代不甚成功的三中衛(wèi)/五后衛(wèi)體系，此舉既是應(yīng)付強敵的必要之舉，也是鋒線人員嚴(yán)重不足情況下的無奈招數(shù)。

（圖）首回合較量，國足依靠歸化幫的沖擊力完成搶開局。李鐵在換人時出現(xiàn)失誤，導(dǎo)致后場門戶洞開，被對手扳平比分。

在12強賽小組抽簽揭曉的時候，輿論認(rèn)為國足要想爭取出線資格，必須在面對越南和阿曼的比賽中拿足12分。李鐵執(zhí)教期間，國足的整體走勢尚未完全脫軌，他們在“福地”沙迦絕殺越南，面對阿曼時一度占據(jù)主動并取得了領(lǐng)先。若非少帥因經(jīng)驗不足而換人失誤，國足原本很有希望從阿曼身上拿下三分。

此番對決，兩支球隊一方面需要為榮譽而戰(zhàn)，另一方面還要積極謀劃未來。伊萬科維奇帶了29名球員，練兵的意圖非常明顯。李霄鵬有意繼續(xù)重用年輕球員，努力從進攻端打開局面，以體面的方式結(jié)束這次12強賽之旅。

2.孱弱中場再遇挑戰(zhàn)，三中場責(zé)任重大

阿曼陣容星味不足，實力較為突出的一環(huán)就是中場。薩阿迪防守能力出眾，葉海亞擅長盤帶和傳威脅球，兩名球員之間的配合非常默契。面對強敵澳大利亞、日本和沙特時，阿曼依靠兩名中前衛(wèi)的出色發(fā)揮源源不斷地制造攻勢。首循環(huán)較量中，李鐵擺出的4231陣型對阿曼中場的限制做得比較好，徐新對位葉海亞，洛國富和阿蘭的聯(lián)手沖擊令薩阿迪疲于奔命。此番缺少“歸化幫”的支持，吳曦和徐新的發(fā)揮就顯得非常關(guān)鍵。

（圖）國足鋒線深度嚴(yán)重不足，吳曦的復(fù)出非常關(guān)鍵。

面對沙特時，戴偉浚賽前熱身時受傷，李霄鵬選擇了隊內(nèi)與其風(fēng)格最為接近的蒿俊閔頂班，沿用靠技術(shù)型中場支持張玉寧的策略。當(dāng)發(fā)現(xiàn)對手只有“1號公路”能夠完成傳送任務(wù)的時候，沙特果斷加強了對張玉寧的包夾，國足的進攻連接被切斷，蒿俊閔防守任務(wù)較重，很難持續(xù)參與進攻。考慮到阿曼在防守端的投入，簡單的沖吊搶二點以及打身后戰(zhàn)術(shù)很難奏效，國足還是要努力實現(xiàn)控場，調(diào)動更多的兵力去參與到陣地進攻中。

自上任以來，李霄鵬對技術(shù)型中場投出了信任票，戴偉浚和蒿俊閔都獲得了重用，考慮到吳曦復(fù)出后將占據(jù)一個主力名額，國足有望以倒三角中場站位(3142)來支撐鋒線。沙迦之戰(zhàn)中，哈爾西助攻幅度很大，協(xié)助葉海亞制造了大部分有威脅的進攻。過去幾場比賽中，戴偉浚的持球突破給人留下了深刻印象，國足可以由戴偉浚、劉洋和劉彬彬撐起左路進攻，壓制哈爾西的同時為張玉寧、吳曦創(chuàng)造機會。

（圖）對陣沙特，劉彬彬拉邊后，中路只有張玉寧一個接應(yīng)點，反倒是蒿俊閔＆高準(zhǔn)翼一側(cè)制造出了較大威脅。此役，吳曦復(fù)出，李霄鵬可以考慮重建左路攻勢，為"雙前鋒"(張玉寧＆吳曦)提供支援。

在李鐵和李霄鵬任內(nèi)，先后有近30名球員登場，憑實力贏得首發(fā)的是朱辰杰、徐新和張玉寧。朱辰杰和徐新填補了陣容上的短板，張玉寧能夠在歸化幫的“夾擊”中脫穎而出，屬實不易。河內(nèi)之戰(zhàn)中，李霄鵬最大敗筆就是對張玉寧的使用非常保守，阿蘭領(lǐng)銜的鋒線不僅未能協(xié)助中場控球，接應(yīng)后場長傳也不是強項。國足能夠成功拖住沙特，鋒線不時打出反擊來轉(zhuǎn)移壓力是非常關(guān)鍵的，張玉寧功不可沒。李霄鵬始終在場上保留10號球員，這是張玉寧能夠踢75分鐘的原因。

（圖）阿蘭缺席，張稀哲不堪重用，李霄鵬重用戴偉浚和蒿俊閔，為張玉寧提供補給。

3.最后一戰(zhàn)，目標(biāo)零封！

要想以體面的防守完成收官，國足需要在進攻端有所建樹，防守端的發(fā)揮同樣重要。過去9場比賽均有丟球，國足需要在最后一戰(zhàn)中盡力完成零封，避免成為12強中丟球最多的隊伍。

自12強賽開打以來，國足在狀態(tài)“巔峰”時也只能踢半場好球，如果要繼續(xù)上強度大高位壓迫，大概只能維持15到20分鐘左右。老將的體能難以滿足高規(guī)格比賽的要求，踢慣了中超的年輕球員驟然上強度后也不太適應(yīng)，國足的高位壓迫既缺少單點的強度，整體的組織與協(xié)作也不夠嚴(yán)密，一波向前施壓非但拿不下球權(quán)，還會透支體能，最后還要靠低位防守來兜底。

（圖）前面只留下張玉寧，其他球員全部參與防守，國足的超級大巴依然無法保證零封。

不同于李鐵時代的8人防線(5-3-2)，李霄鵬在對陣沙特時的做法更為極端，可惜的是，國足的超級大巴(5-4-1)交出了12強賽以來最糟糕的防守答卷。后場人多勢眾，兩線之間的聯(lián)系卻不夠緊密，球員們只是站住了區(qū)域，沒有根據(jù)球的移動及時作出位置調(diào)整，平行防線之間縫隙無人填補，防守責(zé)任劃分并不清晰……倉促搭建的陣容缺少實戰(zhàn)檢驗，球員間默契度不足，這在防守中是非常致命的。

（圖）阿曼的陣地進攻以邊路傳中結(jié)合搶二點為主，也會嘗試?yán)卟恐比砗蟆愕姆朗伢w系不夠嚴(yán)謹(jǐn)，張琳芃和徐新等人的經(jīng)驗就顯得非常重要。

總結(jié)

國足與阿曼的實力在伯仲之間，主帥的臨場指揮成為了影響比賽走勢的關(guān)鍵。首循環(huán)較量中，雙方圍繞“平衡”展開燒腦游戲，李鐵贏得先手，伊萬科維奇后來居上。此番造訪馬斯喀特，國足在主帥經(jīng)驗和陣容深度方面均處于劣勢，要想全身而退需要運氣加持。