3月26日，國足已經開啟在阿曼的訓練，然而圍繞國足對陣沙特比賽中的一次攻防依然是熱點，于大寶和戴偉浚的反擊沒有形成配合，賽后于大寶成為球迷熱議的焦點。從現在的情況看，大部分足球媒體人還是站在支持于大寶的角度，而且給出詳細的解讀。客觀說，這只是比賽中的一個細節，客觀討論都沒有問題，這不會只有一個正確答案。

先來看于大寶和戴偉浚的這次進攻，當時國足后場解圍到中場，沙特的中場解圍失誤，此時戴偉浚拿球向前突破，于大寶是距離戴偉浚最近的球員，他的選擇是慢跑，并非向前插上。戴偉浚連續過掉兩人后又遇到防守，此時于大寶還在中場，而戴偉浚之后被斷球。

關于這次進攻，現在形成兩種觀點，第一、于大寶“散步”，進攻不積極。第二、于大寶選擇接應拿球，戴偉浚突破有些動作太多，沒能形成配合，兩人沒有默契。

關于這兩種觀點，先說第一種，從感官上看，于大寶的確并沒有選擇沖刺跑去配合戴偉浚反擊，這可能與他的踢球特點有關，并不是很擅長反擊打法。至少從這次整體的配合看，于大寶即便是想要接應，慢跑沒問題，但你作為老隊員，這時候該喊一聲隊友，也就是提醒戴偉浚自己在身后接球，但是，至少現在的信息看，兩人并沒有這個交流，這也導致這次配合確實沒打出來。

第二種，于大寶想要接應拿球，然后進行組織反擊，包括賈天宇、董路等人，都是指出于大寶的意圖是接球組織，然后等待隊友的插上，把球傳到邊路。這是一種合理的猜測和分析，或許是于大寶的想法，但還是關鍵的一點，于大寶此時需要呼喊，戴偉浚已經突破到了前場，這時候他就是想要拿住球，他也在等待隊友的接應，但他背身的情況下，他看不到于大寶。此外，這次進攻未果后，于大寶的攤手和不積極回防，也是球迷質疑的地方，這一點，于大寶的確是有明顯的錯誤。

對于于大寶的這次進攻，趙宇也直言，該跑，但他也指出，于大寶之前一直是踢中衛，三年的時間更多是中衛，打前鋒可能已經不是很熟悉。這也是一種觀點，不過還需要說明一點，李霄鵬上任后，于大寶的出場更多是出任前鋒，這說明教練組和于大寶有過溝通，于大寶也應該清楚自己的任務和職責，對于一名老將來說，上場后就該有這樣的執行力。

賈巖峰也透露了教練組的想法，也指出于大寶的位置轉換問題，并且指出教練組更看重整體狀態。從這場比賽的整體看，于大寶登場后還是起到了作用，國足的點球是于大寶分給高準翼，高準翼傳中，金敬道造成點球。之后，于大寶禁區內還完成一次頭球攻門高出。

作為老將，于大寶是教練組信任的球員，他也是國足的隊長之一，這也會成為更多球迷關注的焦點。從吳曦到于大寶，比賽的細節往往會被放大，有更多的討論是好事，但也沒必要去單獨責怪某一個人。還有就是想說的是，這次爭議，戴偉浚也被很多人認為是帶球太多，但愿這不會影響戴偉浚的信心，畢竟我覺得，這次進攻，戴偉浚沒有任何的錯，因為他那種情況，選擇帶球沒問題，因為他確實沒有得到更多的接應，至于說于大寶想要接應這個判斷，沒有發生，也都只是分析。