埼玉之戰的負面效應尚未消弭，更大的危機接踵而來。如果說客場不敵日本的結果，尚在輿論的心理承受范圍之內，那么對陣越南的比賽對于國足來說便是退無可退的戰役。面對小組積分墊底的對手，李霄鵬的弟子們不僅要帶著積分回家，還要在場面上交出有說服力的內容。只有圍繞歸化球員主打攻勢足球，國足才能在這次客場之旅中全身而退。

無聲的“心戰”，沉默的力量

在四個月前的沙迦之戰中，國足憑借武磊的絕殺涉險擊敗越南，暫時遏制了各級國青隊對越南的不勝紀錄向國家隊層面蔓延的趨勢。這場勝利帶來的信心提振效果明顯，國足在隨后對陣沙特時打出12強賽以來的“最佳半場”，戰平阿曼和澳大利亞。可惜的是，經歷了琦玉之戰的失利，國足的信心和狀態再度降到谷底，做客河內的比賽成為了榮譽之戰。

12強賽遭遇7連敗，在剛剛結束的東南亞錦標賽上表現不佳，此番又是面對家鄉父老，樸恒緒和弟子們的壓力可想而知。抵達越南后，國足沒有進行恢復體能訓練，也沒有召開戰前動員會，而是直接投入到戰術訓練之中，球員們已經無需戰前動員，他們在沉默中積攢著能量。

（圖）洛國富解禁復出，劉彬彬回歸大名單，兩位在李鐵時代打過左邊鋒的球員將在此役擔當重任，這意味著李霄鵬將大概率擺出四前鋒(4231)陣型。

歸化幫打頭陣，“四前鋒”再迎敵

“主場”對陣越南時，李鐵放棄了在第一階段使用過的菱形442和532陣型，他認為國足不具備與對手纏斗中場的能力，通過長傳球策動邊路攻勢或直接嘗試打身后才是對付越南的最佳方式，重心居于“兩頭”的424陣型是實現這一目標的最佳載體。

（圖）首回合交鋒，李鐵的球隊首先通過長傳進攻迫使對手向后收縮，落入陣地后依靠劉彬彬的突擊完成傳中。相持階段，雙中鋒既能輪流回撤接應，還可以空中接力破局。

（圖）在隨后的比賽中，越南隊對第一落點的控制依然不到位，國足可以延續高舉高打的策略。

艾克森與張玉寧組成雙中鋒，既可以輪流回撤疏導地面球，也可以直接接應長傳發動進攻。當需要整體壓上為武磊創造機會的時候，李鐵的思路是一邊換上阿蘭盤活中場，一邊上對抗破壞對手的節奏，最終促成了“崇明連線”。沒有采取瘋狂傳中模式，也沒有將中鋒作為主攻點，而是圍繞世預賽期間的最佳射手武磊展開進攻，李鐵的選擇是比較合理的。

（圖）艾克森缺陣，如果阿蘭和洛國富無法合體，“崇明連線”就會成為國足唯一可靠的殺招。

（圖）越南防線后點的漏洞始終存在，這是武磊的機會。

此役，艾克森因病缺陣，張玉寧和武磊狀態平平，洛國富和阿蘭的發揮就是國足能否在客場拿分的關鍵。做客日本，李霄鵬設計的“雙邊衛套邊+禁區內三人搶點”打法，因中場連接不暢而流產。本場對陣立足于防守、平均身高較矮的越南，國足的邊路傳中打法有望得到施展。

在過去7場比賽中，國足打進7球，但只有1球是在上半場打進的。國足進入狀態較慢，主帥擇定首發陣容時也趨于保守。唯一成功搶得先手的比賽，就是在第五輪對陣阿曼時，武磊的進球讓國足可以帶著領先優勢進入下半場。這場比賽的前場四人組就是張玉寧、武磊、洛國富和阿蘭，國足的4231陣型在進攻中呈3-4-1-2站位，洛國富以“沖鋒邊翼”的角色在左路上下翻飛，阿蘭游弋于中鋒身后的區域負責銜接串聯。

（圖）越南在傳控方面更有心得，國足需要繞開中場解決問題。

洛國富的優勢在于他不僅能夠上身體引領壓迫，以邊路為起點持球突擊，還能作為一個無球攻擊點威脅球門，這在艾克森缺陣時就顯得難能可貴。阿蘭能夠在前場為洛國富和武磊提供支援，他在中場的拿球對于化解越南的逼搶，減輕防線的壓力，同樣具有重要的意義。

（圖）依靠張玉寧的支點作用，或者直接把球交給阿蘭，給武磊創造得分機會。

除了“技術扶貧”，歸化幫還可以在精神層面為國足帶來提升。首回合交鋒，面對越南的攻勢，國足在比賽中段一度陷入進退維谷的境地，球員們體能下降時，既希望繼續堅持主打長傳進攻的既定策略，又擔心因為陣型脫節(邊鋒落位不及)而送給對手反擊空間，因而在傳球選擇方面趨于保守，消極控球的表現令人唏噓。此役面對主隊球迷制造出的聲勢，國足承載著巨大的壓力，逆境中更顯洛國富戰斗精神和大氣場屬性的寶貴。

（圖）面對越南，國足需要突出優勢，何為國足最大的優勢？洛國富的體格和沖擊力。

（圖）首回合交鋒，國足在體能下降后開始“無效控球”。

（圖）洛國富的激情可以為疲憊的隊友注入能量。

防守問題老大難，三線合作力保零封

越南在過去7場12強賽中僅打入4球，這其中有兩球都是在沙迦之戰中打進的，國足防線之羸弱可見一斑。相繼排除了于大寶、王剛和李昂，大膽提攜朱辰杰之后，李鐵已經找到了國足防線的最佳配置，明確了主打四后衛防線的策略。李霄鵬只是吸取了五后衛失敗的教訓，而沒有正視四后衛體系的價值，改造王燊超和拔擢鄭錚的做法，未能起到加強進攻的效果，反而對防守造成了嚴重的削弱。

（圖）徐新成為首發，國足的腰位防守有了加強，如何填補左翼的漏洞是國足在防守中的關鍵。韋世豪和洛國富存在競爭關系，后者已經證明了自己可以像邊前衛一樣完成防守任務。

不同于五后衛體系下的深度防守，四后衛體系在防守中需要保持層次感和協作性，僅靠后衛是無法完成任務的。中場中路球員要切斷對手的地面滲透路徑，邊鋒在回防中要注意與邊衛、中衛之間的輪轉。由中場補防線的漏洞，由前鋒承接中場的工作，只有靠中前場球員的能者多勞，國足的防線才能在壓力中堅持下去。由此付出的代價就是這些負責對抗的球員消耗較大，李鐵需要為徐新、洛國富和張玉寧預設“備胎”。

盤外招要警惕，定位球須把握

從過去的幾場比賽來看，國足與阿曼、越南實力相近，三支球隊彼此交鋒時的戰況非常激烈。除了在戰術領域尋求克制對手的策略，阿曼與越南都會非常注意探查裁判的判罰尺度，通過一些“盤外招”來打輔助。

（圖）國足要做好與對手拼刺刀的準備。

對陣阿曼時，國足早早取得領先后試圖擴大比分，對手迅速通過一系列兇狠的犯規破壞了國足的進攻節奏，最終熬到了扳平比分的時刻。面對越南時，國足一度在開場階段占據主動，越南通過加強中場的對抗，增加防守時的小動作，不惜用犯規來限制國足的持球人，逐漸扭轉了場上的被動局面。

面對要不惜一切代價拿下勝利的對手，國足此役還要做好打白刃戰的準備。利用對手的犯規搏得前場定位球，是轉移壓力的最佳方式。越南隊的平均身高處于劣勢，阿曼和澳大利亞都曾連續利用定位球制造殺機，國足在對陣阿曼的比賽中通過角球完成叩關，在主打4231陣型的前提下，這種機會是不會少的。

總結

沒有利用好提前集結的有利條件，在技術能力、體能儲備和默契度方面的毫無亮點，國足在琦玉之戰中的表現再次刷新了下限。短期內要想取得明顯進步是不可能的，未經實戰檢驗的打法要想一炮走紅更是難上加難，李鐵已經完成了對國足陣容的全面檢閱，李霄鵬無須繼續涉險，只要取其精華即可。張玉寧、武磊和王燊超是越南的苦主，洛國富和阿蘭已經在第三階段的比賽中證明了自己，戴偉浚在國家隊首秀中的表現可圈可點，給予這些球員信任就是國足再奪勝利的基礎。