北京時間1月27日，中國男足國家隊0-2不敵日本隊。《羊城晚報》于昨天撰文評價了國足這場比賽，以及一些場內外的事情。

《羊城晚報》開篇寫道：比失望更令人失望的是什么？是無比平靜的失望。該報認為：國足輸給日本，帶給球迷的感覺，就是這種“平靜的失望”。《羊城晚報》稱，若不是日本隊要留力和沙特爭奪小組第二而在下半場換下許多主力，國足可能會以更懸殊的比分輸球。

該報認為，國足戰日本場面上的巨大落差，很難讓人對比賽結果心生任何波瀾。所以即便王燊超的手球在規則上可判可不判，也很少有人去指責裁判；所以，當伊東純也從兩名中國隊后衛身后高速插上頭球破門時，人們能做的，也只是和那兩位一道攤攤手；所以，當徐新在中圈拿到球以后環顧四周，最后茫然地選擇回傳時，沒有人會想要責怪他“不思進取”。

該報表示，這樣的一場比賽，人們既找不到可以發泄不滿情緒的“替罪羊”，甚至連“不滿”本身都快要被躺平的情緒取代，球迷的自我調侃也已經成了習慣。

在談到李鐵和李霄鵬帶領的國足兩次對陣日本隊時，《羊城晚報》表示李鐵首回合因為排兵布陣保守，而受到了不少批評。而李霄鵬則是想加強進攻，但沒有球員的能力做支撐，“所有的腳下球都會顯得無比“燙腳”，所有的熱血都只能化為一次又一次回撤時的無奈搶截。”

《羊城晚報》由此延伸到了場下，并表示：不尊重行業規律，中超聯賽看起來再光鮮華麗，也只是易碎于須臾之間的泡沫。國足這些年也沒少跟別的足球發達國家學，一會兒學西班牙，一會兒學德國，一會兒學荷蘭，但這樣的“學”不但淺嘗輒止，而且既不治標更不治本。

該報認為：不和歐洲足球強國學，哪怕只和日本足球比，日本足球鼓勵球員從低級別聯賽留洋、對聯賽利益予以充分保障、重視職業球隊的梯隊建設和球迷文化建設，這些被業界、被同行公認的“好措施”，在中國足球身上，一個都沒有。

《羊城晚報》認為，在有關于尊重足球規律的事情上，中國甚至不如越南，該報稱：越南雖然沒有強大的聯賽，但他們選定一個方向，深耕于全國選拔、集中培養的青訓模式，這些年來上升勢頭非常明顯。雖然這次越南隊歷史上首次打12強賽，成績墊底，但照他們的進步曲線，下一屆可就不好說了。在國足輸給日本隊后有人感嘆說，還好大年初一踢的是越南。但《羊城晚報》則給出反問句：這是不是真的“還好”？

“還好”這兩個字，《羊城晚報》認為應該用在郭田雨等球員留洋一事上。該報認為，只有在一個充分競爭的環境里，球員才能看清自己真正的實力和身價，才能真正地提升自己，而不是“自嗨”。

世界杯的名額正在逐漸增加，最早只有兩個出線名額的時候，中國隊還有爭奪的實力。名額增加到了3個半的時候，中國隊進軍世界杯的難度反而越來越大。2002年是韓日作為主辦方用了一個東道主名額，國足才出線。這之后，亞洲區的出線名額增加到4個半。羊城晚報評價稱：名額越來越多，國足的機會卻越來越少。

下屆世界杯，亞洲區的名額將變為8個，但該報認為國足如果繼續保持現狀，不進反退，那還真未必有戲。

最后，《羊城晚報》總結道：比賽的比分落后，不要緊，比賽只有90分鐘，輸球的數量是有上限的。但是在場外落后，那可是沒有時間限制、沒有下限的。