武磊的留洋之路該何去何從？

大家好，國足剛經歷一場0：2的失利，本來我這篇文案是很早就在準備，是打算做一期視頻專聊武磊的，現在趁此機會把國足和武磊一并聊聊。

事先聲明一下，本文完全是我本人的主觀看法，也是我這么多年來看球和踢球的一些理解，盡量做到理性客觀，當然，只要是從人口中說出的話，難免不了一些不理性、不中立、不客觀之處，世界上也沒有絕對的“理中客”，所以本文僅代表我的個人觀點和意見。有不同意見和見解請友善討論，無腦噴者直接拉黑。

國足和日本的全場人員和評分

對陣日本，從比分來看還可以接受，沒有被打花；從過程來看，可以用絕望和無力來形容。國足場上所有球員都很努力也很拼，無奈和日本整體實力差距太大，我不遮掩，個人覺得中日差距兩個檔次以上。我本人從小學二年級開始踢球，有超過25年野球經歷，我深知當遇到實力遠遠超過己方的隊伍時，那種越努力卻越無力的尷尬。中國官方以前喜歡強調精神力量，包括其他項目（尤其是閉門苦練經常拿金牌的小眾項目）的教練和運動員，在嘲笑中國足球時，往往愛用不夠愛國、不夠拼命來詬病國足隊員，這幾年在很多足球專業媒體人士的努力下，這種論調稍微少了些。但抱著看中國足球笑話的偽球迷或者非球迷，這種看法應該還不少。

扯得有點遠了，拉回我們的正題，先說說國足。國足這場打日本開場532站位，或者說352陣型，一個意思。

國足官方公布的首發陣容及站位

央視現場畫面顯示的陣型及站位，4231，很怪異，把蒿俊閔和朱辰杰顯示為后腰，王椉超為中后衛，蔣光太為右后衛，這個導播和我，肯定有一個不懂球，調侃一下，這個應該是國外的轉播機構，不能說對國足人員很熟悉，只能說除了門將和中鋒，其他位置毫不相干

不談以前的比賽，專說對陣日本這場，實際上開場幾分鐘是四后衛，4231站位，王椉超打到了后腰位置。

這是真實站位情況，和前面的評分表才吻合，很明顯的4231站位。

踢了幾分鐘，這個角度看得很清楚，徐新、王椉超、蒿俊閔三后腰。

說到532這個陣型，我是非常嗤之以鼻的，不是對這個陣型有什么輕視或偏見，而是這個陣型很難踢。應該說這個陣型是近些年很流行的打法，歐洲頂級教練非常愛用。這個陣型最考驗的其實是5當中的那兩條邊，需要他倆有超強的個人能力，尤其是上下往返能力，大白話就是進可攻退可守。很多頂級中后衛都直言，從標準四后衛切換到三中衛，他們都很別扭，因為三中衛考驗的不僅僅是3的能力和位置感，兩條邊的保護能力才是關鍵一環。可以看到，從李鐵到李霄鵬，都對三中衛情有獨鐘，的確，從視覺上看，門前站著三個大個，很有安全感。實際上，兩條邊的羸弱，不僅沒有讓防守安全，反而自斷進攻臂膀。像之前的王剛、劉洋，防不住攻不上，需要后腰疲于奔命來為他們補防。

這場比賽，可以看到右邊路的鄭錚又老又慢，上半場多就幾次被伊東純也暴打，導致本應在中場的蒿俊閔慢慢打成了一個邊后衛，看了比賽的朋友們應該都記得。再看王椉超，本來一個左后衛，被改造成后腰（說的是王在俱樂部踢過后腰），我覺得國內那種比賽強度和水平，國腳球員可以隨便踢，拿到亞洲頂級球隊日本面前，那種壓迫和壓力，可以看到王椉超很不適應，送點那球，可以說是中國左路的羸弱完全被日本摸透，上半場狂打這條邊，一個界外球打穿防線，后腰王椉超回來補位，即使這次不送點，在狂轟濫炸左路之下打穿也是必然結果。

開場四分多鐘，左路已被日本一個邊線球打穿，蔣光太回位干擾，伊東純也拿球爆射高出。

國足送點前九秒的畫面，吳曦和蒿俊閔都在伸手讓王椉超頂上去，蒿俊閔已然是一個邊后衛站位，當然日本邊路除伊東純也還有一個點，蒿俊閔回到邊路是正常的，但也從側面反映伊東純也的威脅以及鄭錚防不住他，蒿俊閔不敢站在后腰位置攔截，只能回收協防。

日本隊打穿左路防線，伊東純也這次選擇傳球，補位的王椉超其實防守意識非常好，補位很迅速，只是運氣不好送點。說句題外話，現在的手球規則對進攻方死有利的，歐洲很多球員傳中時都會有意無意往對方手上踢，當然這是合理運用規則，就像以前很多俱樂部會專門組織球員練習假摔一樣，只不過現在有VAR，這些沒有多大市場了。

說到現在，似乎已經跑題了，實際上討論532、352也好，4321、4231也罷，討論的重點都是兩條邊。現代足球的發展，擺大巴是每個球隊的必修課，任何強隊，任何技術嫻熟打法細膩的隊伍，想直接在中路做文章，都不那么簡單了。想想以前的巔峰巴薩，有哈白布三大頂級球員，能傳出穿透性極強的球，還得有埃托奧、梅西這種一擊致命的球員才行。看看現在的日本，幾乎清一色旅歐球員，個體細膩、整體一致，傳來傳去沒有爆點，都無濟于事，這也是這屆日本陣容豪華，比賽卻踢得難看的主要原因，其實就是偽傳控，打來打去，沒有邊路伊東純也那一下爆點，都是白搭。再看之前日本的40強賽的比賽，各種暴虐完勝，控來控去，最后都是打回到邊路，一腳下底傳中，打到現在12強賽，日本其實還是這個路子。我個人其實踢了這么多年球，也看了20多年球，不太喜歡過于討論足球陣型和戰術，我一句話，所有陣型和戰術都是建立在個體能力之上，舉個不恰當的例子，差距太大的比賽，C羅梅西一個人就能解決戰斗的時候，根本不用什么戰術，排505陣型都能打死對手。先不提技戰術素養，中國球員的能力和日本是差兩個檔次的，引用微博一位網友的觀點：這支日本隊，打法單調，就是利用對手犯錯。這也印證了我的觀點，日本隊就是偽傳控，最后一哆嗦的爆點真不多，伊東純也算一個，替補上場的久保健英算一個。可惜鄭錚太老了，老到轉過身來想犯規都抓不到伊東純也的衣服。倒不是怪罪鄭錚，第一場樹日本0：1，也是伊東純也太強，生吃王椉超助攻。縱觀日本12強賽到目前的比賽，伊東純也是妥妥的最佳，什么南野拓實、久保建英都是名大于實。

再回到和日本的比賽，想簡短評價下場上幾個印象深刻的隊員，有正面有負面：1、蒿俊閔老了，并且這場明顯狀態也不佳，持球敢于向前卻力不從心，幾次想生吃對手都被攔截，真希望蒿俊閔年輕五歲；2、蔣光太、張琳芃太重要了；3、吳曦太不容易了，前后場疲于奔命；4、武磊在邊路等于自斷一臂；5、韋世豪是個亮點，敢拿球，有腳法，但不適合首發，下半場上去沖一沖為宜；6、阿蘭和洛國富一人一個進攻邊是目前國足最強配置。7、國足換個比賽氣質的門將吧，顏駿凌怎么老是慌里慌張的，上半場兩個無壓迫大腳踢丟；8戴偉浚上場也有亮點，敢向前傳威脅球，以后可以多積累經驗。

說了這么多，總結下我的觀點就是：國足別玩三中衛或者五后衛了，一會開場4后衛，一會有整成三中衛，最后沒有針對到對手，倒把自己整亂了。所以我一句話，別整這些能力達不到的幺蛾子，老老實實踢四后衛吧。下面是我自己的想法，國足442陣型，一高一快經典站位。

說完國足陣容，再著重說說武磊，從在電視節目上發出豪言壯語的小個子，到成為國足主力前鋒，從在大牌前鋒包圍的中超獲得金靴，到成為目前國足留洋唯一之人（剛留洋的李磊目前可以忽略不計），武磊用成績和行動證明著自己是現階段中國足球當之無愧的第一人！但就國足打日本的比賽，武磊幾乎隱身，這是整體無還手之力情況下的必然，尤其在場上他還是打個邊路。為數不多的幾次拿球，也沒法起速，帶了幾下被迫回傳。還有一次很好的防守反擊，武磊邊路一個長傳踢丟。這些都側面反映邊路的位置不適合武磊，在西班牙長久坐冷板凳也導致他腳感全無，身體狀態也堪憂。

談武磊的留洋前景，繞不開這么幾個關鍵點：1.武磊在西班牙人隊的現狀；2.武磊的技術特點和球風；3.西班牙足球（聯賽）的水平，以及武磊適合什么樣的聯賽。下面我將展開這些話題，再次聲明，純主觀視角，盡量做到理中客，杠精噴子請繞道，自行回家，謝謝！

一、武磊在西班牙人隊的現狀

經常關注武磊的朋友們應該都知道，武磊目前在西班牙人隊的處境，是鋒線的絕對替補球員，只在一些雞肋的杯賽可以打上首發，而且只在最近的國王杯第二輪比賽中才打破了在西班牙人長達400天的進球荒。回想武磊加盟西班牙人隊之初，還能每輪聯賽保證半場的出場時間甚至偶有首發，在場上也得到隊友的很多支持，武磊在有充足出場時間的保證下，進球和助攻數據，在球隊中也算鋒線三號人選，甚至在對陣巴薩的比賽中替補登場，絕平對手，一度獲得了全世界的關注，也讓廣大中國球迷痛快了一把，對武磊在西班牙踢球的前景又多了幾分期待。但事與愿違，隨著球隊幾個賽季間頻繁的主教練更換，武磊的出場時間也被壓縮得寥寥無幾，尤其在場上，純粹變成一個角色球員，甚至大部分時間在場上形同一個邊后衛的功能，有限的觸球次數，也基本上只是起到過渡作用。那么再說西班人隊本身，他們缺武磊嗎？可以說，無論是球隊技戰術打法還是人員配備，目前的西班牙人隊主力前鋒還是德托馬斯，先不說此人踢球獨不獨，他個人能力的確還不錯，也有入選西班牙國家隊的實力，雖然在國家隊是個邊緣角色，但在西班牙人隊還是可以獨當一面的。在他傷退期間，武磊也沒能抓住機會奉獻有說服力的表現，也是造成自己在隊內尷尬現狀的主要原因。總結下來，武磊目前在西班牙人隊的狀況就是：絕對替補，上場時間寥寥，他對球隊的幫助也不大（當然在如此少的出場時間，有大的貢獻也相當困難），個人也幾乎沒有表現的機會。那么，自然就要轉到下一個話題：那就是，武磊究竟能力如何？他是什么技術特點和風格？適合什么樣的球隊？

下面，就帶著這三個問題，進入第二環節：武磊的技術特點和球風。

二、武磊的技術特點和球風

說到這一點，很多人自覺或不自覺地就會將武磊和另一人做比較，他就是孫興慜。

其實明眼人都知道，武磊和孫興慜無論是個人能力、技術特點都完全不能相提并論。如果硬要比的話，兩人都穿七號，都是各自國家隊的絕對大腿。至于在俱樂部，武磊在中超達到百球里程碑，而在加盟西班牙后，總進球數字堪堪接近20；孫興慜在德甲五個賽季各項賽事突破50球，英超五個賽季各項賽事也早已突破100大關，助攻數據也相當可觀。國家隊方面，武磊的進球數據略勝一籌，尤其是本屆世預賽，武磊已打入12球，位列亞洲并列第二，而孫興慜打入五球。這當然與兩人在國家隊的位置和打法有關，肯定還有很多噴子會說武磊有很多是虐菜，其實這么杠的話，c羅梅西也有80%的進球是虐菜！說回正題，將武磊和孫興慜硬拉一塊比較是不合理也不公平的，我對兩個人做一個評級的話，孫興慜是亞洲頂級，世界一流水平；而武磊是中國頂級，亞洲準一流水平，此間差距可想而知。至于孫興慜，也非典型亞洲甚至韓國球員，他的踢法和球風都是妥妥的歐范兒，什么是歐范兒，我認為就是基本功扎實（你這不廢話嗎）、身體對抗強、能適應高強度快節奏的比賽。要說目前亞洲范圍內，踢球有歐范的屈指可數，伊朗的阿茲蒙和塔雷米算，但他倆本來就是白色人種，身體有先天性優勢，加之長期在歐洲二流聯賽打主力，有充分的鍛煉條件。而武磊從小也是中國足壇的佼佼者，在徐根寶老爺子的嚴格教導下，水平已然超過同齡人一大截，但中國足球整體水平和環境肯定是無法跟日韓相提并論的，更遑論歐洲足壇了。大家很可能聽過“孫興慜15歲以前沒踢過正規比賽”這個說法，我認為不要被這種說辭迷惑了，2008年，16歲的孫興慜得益于韓國足協的開放政策，作為韓國和德國足協合作項目的一分子前往德國接受足球培訓。當時一共有6名球員獲得了這個機會，孫興慜等3人加盟了漢堡足球俱樂部，另外3人則加盟了紐倫堡足球俱樂部。2008年-2010年，孫興慜一直在德國漢堡足球俱樂部的青訓系統接受足球培訓。在16歲之前，孫興慜在前職業球員的父親的嚴厲和高強度訓練下，其實基本功和身體素質肯定是遠遠超過亞洲其他同齡人的，和他一起接受訓練的親哥哥在他父親那里就被淘汰了，而和他一起去德國留洋的另外5名少年，也沒有踢出來。所以說，孫興慜的崛起完全是個例，不能作為體現韓國足球水平的典型案例。就我看韓國球員的特點，大部分是身體素質好、基本功扎實，其實他們普遍踢球比較死板，適合一板一眼執行主教練的戰術意圖，并沒有什么太好的創造力，看K聯賽的比賽節奏和強度，也就和中超水平相當。孫興慜根本不能算傳統的韓國青訓球員，他的成功很大一部分要歸功于其父的高負荷訓練以及自己的天賦和后天努力。所以說，無論從哪一方面將武磊和孫興慜比較，都是不合理也不公平的。

說了這么多題外話，回歸武磊技術特點的這一環節。縱觀武磊在中超以及亞洲賽場和國際比賽，他所進的球中，大部分是完成最后一擊，說具體點就是有后點包抄、搶前點、插身后等類型，這種類型的進球共同點就是：少持球甚至不持球。武磊的無球跑動能力和扯動能力是很強的，持球是他最大的弱項，甚至可以說武磊自己持球時，帶著帶著自己就不知道怎么辦了，這和基本功以及球感都有很大關系，而中國球員的這兩項能力，拿到國際賽場都是很弱的。再看孫興慜，他在反擊中持球的能力是世界頂尖的，像被評為普斯卡什獎的那次奔襲進球，以及單挑切爾西防線的破門，都體現了孫興慜超強的持球推進能力。反觀武磊，這種持球基本上觸球三四腳之后就要丟球，即便不丟球自己也帶得跌跌撞撞。

但我們看武磊在2019年亞洲杯對陣菲律賓的這兩次世界波，以及絕平巴薩的后插上進球，還有加盟西班牙人早期進的那個漂亮側鉤進球，都是我說的，少持球甚至不持球，上去就是一腳，而這正是武磊擅長的。再看看武磊被噴子經常黑的丟單刀這一項，基本上武磊都是持球過多，帶球不順不順導致自己射門倉促出腳而無法打出高質量。

對陣塞爾塔，武磊后插上接隊友過頂傳球，凌空側鉤世界波

對陣巴塞羅那，后插上打遠角得手

19年亞洲杯對陣菲律賓，兩腳世界波，第一個進球只觸球一次，第二個直接打凌空

再看孫興慜這兩次奔襲，可以說是世界級

三、西班牙足球（聯賽）的水平，以及武磊到底適合什么樣的聯賽

說完前面兩點，我們再來說第三點，西班牙足球到底適不適合武磊。從國民性格上來說，西班牙在殖民時期是老牌大國，雖然現代沒落了，但骨子里那種傲慢和自大是掩蓋不住的。西班牙足球也逃不開這種性格，那就是骨子里把自己抬得很高，當然西班牙聯賽的老牌強隊皇馬和巴薩，也的確在成績和知名度上位列世界前茅，西班牙國家隊之前大賽三連冠也十足抬高了身價。其實這幾年，西甲整體水平在五大聯賽中已經掉隊了。整個西甲聯賽包括西班牙人隊，有很多我們俗話說的“球油子”，就是能力不錯但也難更上一層樓了，比賽態度不緊不慢，混口飯吃，無欲無求，踢球很賊，喜歡溜人。西班牙人這種保級隊，最近一場比賽，場上頭牌德托馬斯都被溜得惱羞成怒，飛腳報復。而武磊在場上的比賽態度一直是無可挑剔的，但在這些球油子面前，武磊老實本分的踢法是很難得到便宜的。

那么武磊的踢法適合怎樣的俱樂部呢，我覺得說白了，就是歐洲二流聯賽的中游俱樂部，第一沒有保級壓力也沒有成績任務，第二最多可以爭一爭歐洲二流杯賽資格。如果是保級壓力過重，武磊這種機會主義前鋒必然很少得到首發機會，而沒有成績又會導致隊內球員無欲無求喪失斗志，所以有一點洲際杯賽的目標多少能激發斗志。而武磊如果給他配一個強力支點中鋒，他的無球跑位和穿插，以及最后一擊的能力，是很容易發揮出來的。至于最近傳出的武磊轉會阿拉維斯的傳聞，我認為不管真假，武磊都是時候考慮下一步了，換一家能踢上比賽的球隊是當務之急。最后想起一個題外話，關于武磊究竟回不回國這個點，有一些媒體人士是支持武磊在國外枯坐冷板凳也不要回國的，他們認為國外高質量的訓練是有很大提升的，我個人覺得這種說法純屬扯淡。首先高質量的訓練的確是有幫助的，但最有用的還是比賽本身，如果武磊是個20歲的球員，那么踢不上比賽只有訓練，也許會對他很有提升，但是武磊已經而立之年了，說實話，這個年紀想漲球幾無可能，能漲的也就比賽經驗和踢球意識了。但武磊七輪替補沒有一分鐘出場的情況下，他在國足比賽中呈現出來的，大家都看在眼里，狀態比得上在國內踢球的戴偉浚甚至也兩個月沒踢球的阿蘭了嗎？答案自在大家心中，說一千道一萬，就我的觀點而言，武磊就算回國，能穩定踢上比賽，也未嘗不是一件好事。

國足大年初一又要對陣越南了，越南七戰皆墨被淘汰，他們已經沒有任何包袱，唯一的想法估計也就是為自家球迷獻上精彩比賽了。賽前越南球員的采訪論調是，他們要不惜一切代價在中國身上拿分，從第一輪雙方的比賽來看，中國運氣好才艱難取得三分，而新換帥的國足狀態也是奇差，如果遇上無壓力的越南，兩廂對比之下，越南的技術優勢恐怕又給中國不少難堪。最后，不管怎么說，還是那句話，希望國足踢出血性吧，寧愿站著死，也別跪著生！