盡管在過去的幾場12強賽中表現不佳，鋒線和后場都出現了大面積減員，日本依然是實力不容小覷的亞洲超一流強隊。李鐵在任內付出了高昂“學費”，歷經波折終于找到了國足陣容的最優解，給了球員們從藍武士身上搶分的信心。不過，由于關鍵球員缺陣，李霄鵬很難照搬前任的策略，要想"保留晉級的希望"，只有在戰術層面再次嘗試創新。

五黃牌埋下隱患，大團隊藏小玄機

從23＋6 （或25＋4），變為“22＋5”，到最終確定為“27-1”，新一期國足大名單的出爐可謂是頗費周折。其中最為引人矚目的就是歸化幫，以及被寄予厚望的新丁戴偉浚。值得注意的是，除了將在本場停賽的洛國富，國足陣中還有5名球員身背黃牌，其中的張琳芃、王燊超、吳曦和張玉寧都是絕對主力，他們若在對陣日本時再吃到黃牌，將缺席與越南的比賽。多名后場主將有停賽鋒線，缺少替補的中鋒位置也有減員的風險，這或許會對國足此役的戰術選擇產生重大影響。

（圖）艾克森因病落選，費南多告假回家，洛國富黃牌停賽，"歸化幫"中能夠在日本發揮作用的只有蔣光太和阿蘭，這兩名球員對于現階段的國足來說都是不可或缺的。

在本次出征日本的國足團隊中，龐大的助教群體令人矚目。在一眾前國腳們身邊，兩位外教并不顯眼。作為“帶頭大哥”型主帥，李霄鵬征戰中超期間便依賴于分工明晰的助教團隊，戰術分析師何塞-佩普(山東泰山時期)便是其中的關鍵角色。何塞-佩普跟隨老相識從俱樂部來到國家隊，負責具體戰術的制定與執行。在過去一段時間內，何塞-佩普重點研究了日本在12強賽期間的比賽錄像，試圖尋找對手的優勢和弱點，找到應對措施，即將到來的比賽將檢驗他的工作成果。

（圖）李霄鵬的背后有業務能力出眾的操盤手。

最強陣容已現，“鐵制品”價值猶在

從第一階段的180分鐘零射正，到連戰越南和沙特打進5球，再到對陣阿曼打出令人滿意的上半場，從強敵澳大利亞身上搶走1分，國足艱難地向上攀爬，在挫折中探索前進方向。球員們的體能狀態令人擔憂，陣容上存在著多處結構性缺陷，李鐵在用兵和布陣時受到很大掣肘，執教經驗的缺乏導致其花費很長時間才找到了最優解。

（圖）菱形中場和三中衛/五后衛體系皆不可用，雙中鋒是打越南時的"特型"戰術，對壘阿曼和澳洲時的4231陣型是國足的最優解。

連戰阿曼和澳大利亞，李鐵只對首發陣容做出一處調整，一改此前根據不同對手大幅度調整陣容的用兵策略。在“終極版”4231架構中，阿蘭和洛國富進入首發，徐新成為吳曦坐鎮中場，張琳芃戍守右閘，朱辰杰與蔣光太搭檔中衛。李鐵在付出昂貴的學費后，終于明確了圍繞歸化幫建隊的方略，困擾國足已久的戰術動蕩看似告一段落。

（圖）過去的幾場比賽中，張玉寧展示出了不錯的軸心中鋒屬性，李霄鵬的戰術體系需要這樣的支點。

作為2018和2019年度中超金帥獎得主，李霄鵬看重的是球員的體格、對抗和戰術執行力，擅長打造防守體系，圍繞前場核心球員組織進攻。李鐵留下的4231體系依賴于中鋒的支點作用，強側邊衛的助攻幅度很大，展開進攻時會有“三中衛”兜底，中軸線上有專職的防守型中場負責掃蕩，兩名邊前衛也比較樂意參與防守，這些元素都是非常符合李霄鵬胃口的，也是很有希望在對陣日本時繼續發揮作用的。

（圖）洛國富停賽，劉彬彬落選大名單，兩名在前6戰中打過左翼的球員都不在列，這意味著李鐵留下的“最優解”很難繼續維持。

洛國富和劉彬彬缺陣，國足的壓迫強度和左路攻擊銳度都會削弱不少，4231陣型缺失重要一環。從李霄鵬選擇的大名單上來看，國足很可能會采用4312陣型，金敬道與徐新、吳曦構筑中場，戴偉浚與阿蘭分享10號位的出場時間，或者主打451陣型，韋世豪與武磊分列兩翼。

（圖）國足首發陣容預測：如果不能繼續堅持4231，李霄鵬或主打4312、451/433，金敬道、韋世豪、戴偉浚將被委以重任。

立足中場組織攻防，看準時機啟動壓迫

高位壓迫打法對國足來說過于高階，球員們的體能和執行力能夠對付菲律賓和敘利亞二隊，面對12強賽級別對手時就顯得不夠用了。囤兵后場打反擊的策略看似簡單，實際操作起來并不容易。能不能守得住是個問題，如何完成守轉攻的銜接，鋒線球員如何兼顧回撤接應和前插進攻的雙重任務，同樣是困擾國足的難題。

（圖）國足球員的體能不足以持續主打高位壓迫，擺出五后衛擺大巴時又"彈"不出來，李霄鵬應囤兵中場，看準時機實施階段性壓迫。洛國富缺陣，李霄鵬需要找到新的壓迫帶頭人。

洛國富、吳興涵和劉彬彬同時缺陣，國足要想在對陣日本的比賽中堅持4231陣型，難度很大。在近期的訓練中，國足在演練343陣型，鄭錚和吉翔被委以重任。李霄鵬的本意或許是希望以此來爭奪中場控制權，但要想在強大對手面前展開“兩翼”并不容易。對陣日本和沙特的上半場，國足就因為過分保守而吃虧，三中衛/五后衛或許不是“保留晉級希望”的最佳載體，吉翔落選本場比賽大名單，后續就是國足教練組“懸崖勒馬”的征兆。

（圖）反擊距離過長會暴露武磊的短板，只有將整體陣型推前，才能打出“崇明連線”。

李霄鵬應避開這兩個極端，在防反的基礎上盡力擴大防區，敢于投入兵力進攻，提升守轉攻階段的用球效率，這才是實現平衡的最佳方式。在這個過程中，雙后腰組合將發揮重要作用。42歲的鄭智最終還是作為“教練”跟隊，這說明李霄鵬對吳曦和徐新還是比較信任的。在過去的比賽中，李鐵先是將信任票投給了張稀哲和尹鴻博等技術型中場，后又安排金敬道和池忠國等工兵型中場首發，付出沉重代價后，才確定吳曦＆徐新組合。

（圖）四名歸化球員中唯一可用的就是阿蘭，幸運的是，阿蘭正是無法取代的那位。面對日本隊的施壓，國足需要有人能夠在守轉攻階段發揮作用，阿蘭是唯一可靠的拿球點，如何利用他的“60分鐘體能”是關鍵。

（圖）“太需要阿蘭了，他來了我心里就有底了。”——李霄鵬

面對日本隊的長時間壓制，國足需要由阿蘭解決推進銜接問題，通過進攻為防線減壓。歸隊時間較晚，阿蘭的體能儲備令人擔憂。李霄鵬將戴偉浚列入大名單，做好了由兩名球員分享10號位出場時間的準備。如果李霄鵬決定不使用前腰，442或是451將是不錯的選擇，韋世豪有望與武磊聯袂兩翼。

（圖）缺少擅長沖擊與覆蓋的洛國富，李霄鵬很可能會改變4231陣型的運轉形態，以三后腰(4312)御敵。

沒有長時間推動壓迫的體能，國足可以通過階段性的逼搶來給對手制造麻煩。“主場”對陣澳大利亞一役，艾克森的搶斷造犯規帶來了扳平比分的定位球，洛國富和阿蘭直到被換下前還在前場不懈地逼搶，李鐵通過對位換人（巴頓和吳興涵）保證了高位壓迫的戰術延續性，點燃了國足繼續爭取附加賽資格的希望。洛國富無法出場，吳興涵、巴頓和劉彬彬相繼落選，李霄鵬在賽前強調了爭奪中場的重要性，除了繼續堅持階段性壓迫打法，也做好了利用前腰（阿蘭＆戴偉浚）比拼腳下的準備。

（圖）日本在定位球防守中的主要問題是對第一落點的控制不力。

12強賽初期，日本的弱點在于助攻型邊衛身后空間較大，森保一用“三中衛”的方式解決了這個問題，守田英正的上位讓藍武士的后場變得更加穩固。雖然名氣不及吉田麻也＆富安健洋，但植田直通＆板倉滉也都是經歷過歐陸烽火洗禮的實力派中衛，31歲的谷口彰悟經驗豐富，國足前鋒很難在他們身上討得便宜，定位球進攻依然是需要把握的機會。

總結

李鐵在離任前已經找到了國足的最佳陣容，明確了主要打法和換人策略，并且利用對陣阿曼和澳大利亞的比賽進行了檢驗。國足在“鐵時代”完成蓄勢，繼續爭奪小組附加賽資格并非癡人說夢。令人擔心的是，由于關鍵球員缺陣，李霄鵬很難做到蕭規曹隨。要想采用積極主動的方式爭取積分，李霄鵬或將在執教首秀中嘗試“大動作”。