與其說現在網絡輿論監督越來越敏感了，倒不如說，是過往一些公私不分的傳統觀念和習慣，越來越和公開透明化的網絡時代格格不入

一駕印有“沈”字樣的直升飛機，一群西裝革履、戴著墨鏡的青年男女喊著“恭迎少爺回家”，再配上“由于我的身份瞞不住了，家里派人帶我回家，正僵持的時候，澄澄來了”的畫外音……最近，這則視頻很“火”。

17日下午，針對網民“王澄澄”在視頻平臺發布其與身著警禮服的父親合影視頻以及利用直升機為背景的視頻引發熱議問題，沈陽市公安局會同沈陽市紀檢監察部門組成聯合調查組開展調查并通報稱，“王澄澄”真實姓名王某澄，其父親為退休警長，王某澄系自主創業，其父在職期間已按規定將女兒創業經商情況進行報告。

從通報來看，視頻所拍攝的直升機，是遼寧通飛通用航空有限公司所屬H155型民用直升機，日常管理維護由公司負責。但微妙之處又在于，它又是“沈陽市公安局僅在承擔特殊任務時租用”的飛機。坦白說，這就不能怪一些網友太敏感。

如果只是單純地炫富，完全可以用商業飛機或者私人飛機，但想來王某澄及其拍攝團隊，不只是想炫富，還想炫更多的東西。或許認為，這樣帶“沈”字的飛機，陣勢和排面一下子就上去了，流量也就隨之蹭蹭往上漲了。但怎奈有較真的網友發現，這飛機疑似警用直升機，這才引出更多的質疑。

再加上，王某澄還曬出與身著警服的父親合影，這就更容易引發人們聯想。身在公務員家庭，尤其是父母還曾擔任過領導干部，尤為需要約束自己的言行，遵紀守法。要知道，公職人員的家庭形象，其實也是公職形象的一部分。中央也一再強調，領導干部要抓好家庭家教家風建設、管好家屬子女，清清白白做人。

公器私用，也向來是輿論場敏感的腐敗領域，哪怕只是疑似公器私用，也會引發質疑，因為它給人的直接觀感不好。比如這次，如果真是用警用直升機拍私人視頻，甚至還可能是帶有商業味道的網紅視頻，就是直接挑戰大眾對“公器”嚴肅性的認知。

坦白說，生長在公務員家庭的王某澄，難道不知道這樣容易引發質疑的直升機不能隨便用來炫富嗎?與其說現在網絡輿論監督越來越敏感了，倒不如說，是過往一些公私不分的傳統觀念和習慣，越來越和公開透明化的網絡時代格格不入。

其實，從早期在公開場合抽100元一包“九五至尊”香煙的周兆華，到前兩年開著豪車“趕著周一閉館，躲開人流，去故宮撒歡兒”的“露小寶”……類似的案例不少，但仍然有人“爭先恐后”，這其實更值得反思。

我們常說，要將權力關進制度的籠子。但僅有制度的籠子還不夠，網絡之上、現實之中，都應該支起一張嚴密的、靈敏的、高效的監督之籠。比如，你敢把公用車輛開進景區、娛樂場所等非公務場景為私人服務，就要接受來自周圍民眾眼睛的監督;你敢把“公器私用”(哪怕是擦邊球)發到網上去炫耀，就要面臨網友的質疑和拷問。

目前來看，通報給出的問題所在及其處罰是：“網民‘王澄澄’在拍攝視頻時，該公司總經理魯某未經批準擅自同意其拍攝。對此，集團公司已決定免去魯某總經理職務。”但是該從中吸取教訓的，不只是總經理魯某吧。