處于風口浪尖上的億邦國際(EBON.US)和華鐵應急，目前爭議的核心仍是5.6萬臺礦機的去向。

按照原計劃，億邦國際準備在8月15日下午2點召開關于華鐵應急“三宗罪”的二次新聞發布會，然而再三推遲后最終決定取消。

“億邦國際方面告知我，疑似政府相關部門介入了此事，正在協調雙方，因此8月16日晚間七點半舉行的二次新聞發布會也取消了。”15日深夜，《華夏時報》記者從知情人士處獲悉。

15日當天億邦國際發布要舉行線上線下公開召開新聞發布會，但是當本報記者趕到億邦國際杭州莫干山路的總部所在地時，被告知發布會將延遲到當晚7點30分舉行。然而，當記者等到晚間將近六點的時候，億邦國際再次通知發布會延遲到16日晚間七點半舉行。到15日晚間將近10點時，億邦國際第三次更改時間，通知稱發布會直接取消。16日凌晨，億邦國際在官微發布了一句“因政府有意協調雙方協商處理，新聞發布會取消”的消息。

從8月8日億邦國際召開首場新聞發布會以來，針對礦機糾紛，億邦國際與華鐵應急已經交手數個回合，雙方各執一詞，迄今尚無明確說法。

三度延遲發布會

本報記者了解到，原本8月15日，外界都在關注億邦國際到底還有什么“猛料”要報，但最終發布會被取消。相比于億邦國際的公開舉報行為，A股上市公司華鐵應急則頗顯被動，需要自證清白。

“一般來說，公眾公司對商業糾紛的處理方式還是恪守以司法調查結果為準，使用輿論側面施壓的做法更像是在處理私人恩怨。畢竟國內上市公司主要面對國內投資者，而在美國納斯達克上市公司，主要面對的不是國內投資者。億邦國際不等訴訟結果出來，單方面的對曾經的合作企業進行有罪推論，尤其舉報內容核心涉及到幣圈專業問題，確實也是有內行套路外行的嫌疑。”對此，有業內專業人士受訪時分析指出。

億邦國際與華鐵應急的糾紛源于2018年5月，圍繞著5.6萬臺礦機所屬權的“羅生門”而展開。

根據億邦國際方面在舉報中提供的《銷售合同》顯示，在億邦國際沖刺美國上市期間，華鐵應急原下屬子公司的浙江琪瑞機械設備有限公司(下稱“琪瑞機械”)(原名新疆華鐵恒安建筑安全科技有限公司(下稱“華鐵安恒”))向億邦通信購買8萬臺礦機，簽訂總價4.032億元，合同模板由億邦國際提供。

記者了解到，華鐵安恒購買服務器后，主要用于出租。而根據當時的市場環境，華鐵安恒在收到2.4萬臺服務器后，由于比特幣市場行情一落千丈，加上億邦通信交付的服務器質量和性能與市場同類產品相比質量較差，華鐵安恒的承租人多次交涉，租賃合同也提前終止，致使華鐵安恒嚴重虧損。記者獲得的材料也顯示，華鐵安恒曾向億邦通信明確提出，不再繼續履行后續5.6萬臺礦機的合同。

雙方的爭議就此展開。根據華鐵應急說明會上梳理的時間線，2018年5月19日，億邦通信向華鐵恒安交付服務器2.4萬臺;6月因億邦通信違約延遲交貨，華鐵安恒郵寄解除合同的催告函給浙江億邦，后到公證處公證;當年10月25日，剩余5.6萬臺服務器由億邦通信與紐博實業發生購銷往來。

而億邦國際向杭州中院起訴，要求華鐵安恒支付5.6萬臺貨款2.8億元，并且要求華鐵應急和胡丹鋒承擔連帶責任，并于日前接連發布聲明對華鐵應急進行了舉報與質疑。

“目前看來，億邦國際大概率是要輸掉這場訴訟的。”8月16日，上海致勝律師事務所合伙律師劉勝杰受訪時表示。

礦機暴跌下的“裸泳者”

而更讓外界好奇的是，在這場利用輿論場揭開的億邦國際與華鐵應急的糾紛中，億邦國際以及實控人胡東為何要用頻繁召開新聞發布會向華鐵應急一再施壓。

“在比特幣礦機相關產業鏈條中，礦機制造商、礦場運維方(托管方)與礦機購買者的現行交易模式風險點頗多。通常來說，首先由購買者先付部分款項。比如先付20%的定金，讓制造商把貨發給指定礦場托管。這些礦場有時是與廠商合作礦場，也有可能是廠商自己的礦場。如果廠商和礦場是同一實控人所有，購買方要防范廠商將自己的貨實際發給自己礦場的情況發生。當然，一般廠商都會做好隔離，表面上很難看出廠商與礦場的關系，”一位曾經從事挖礦業務的“礦工”陳曉(化名)8月16日對本報記者表示。

陳曉進一步表示，對于礦機廠商而言，風控手段是，如果購買方不付剩下的尾款，就沒收礦機。但是在2018年幣價和礦機價格暴跌的情況下，已經在礦場的礦機大幅貶值，失去抵押和沒收的意義，原本礦機廠商的商業模式無法成立。因此，礦機生產商就會轉而向購買方追索剩余礦機的欠款。

在陳曉看來，在這兩家公司爭斗過程中，華鐵應急應該是吃了“啞巴虧”。因為很多購買礦機的客戶包括華鐵應急都是“幣圈外人”，這些人實際上至今都不明白比特幣挖礦的原理。

對于億邦國際而言，華鐵應急成了它上市沖刺IPO過程中“救急”的稻草。

胡東已獲澳洲永久居住權

劉勝杰對記者表示，商業糾紛應該由司法途徑來解決，等待司法判決才是明智之舉。

8月16日，本報記者也從華鐵應急方面獲悉，杭州市江干區公安對于億邦國際指控華鐵應急合同欺詐一事未予以立案。因此，關于本次億邦國際舉報華鐵應急合同欺詐一事，已有明確結論。不過在劉勝杰看來，億邦國際方面選擇通過公開舉報方式來對華鐵應急進行施壓，有其理由，即大概率胡東不會因舉報而產生法律風險。

“億邦國際董事長胡東在首次新聞發布會上的公開質疑華鐵應急‘涉嫌’三宗罪，即使后續被證明并無此事，他也不必背負法律責任。但其行為卻最終以極低的成本給華鐵應急帶來了極為嚴重后果。”對此，上海財經法學金融學博士王濤8月16日告訴《華夏時報》記者。

王濤分析，如果最終億邦國際達到其目的，這將對整個中國資本市場運行都帶來非常負面的示范效應——舉報者可以肆意造謠做空A股上市公司，只需用“或”“涉嫌”便能夠大概率不背負法律責任。

實際上，A上市公司因舉報而被機構做空這在國內資本市場并不多見，多數人對此并不熟悉。但是做空機制在境外市場卻屢見不鮮，甚至國外的做空機構為了達到盈利目的，會發布虛假信息，促使市場非理性下跌，由此導致謠言滋生或蔓延。

根據公開資料顯示，億邦國際董事長胡東目前雖然還是中國國籍，但擁有澳大利亞永久居住權。此外，億邦國際在今年2月啟動了比特幣、萊特幣、狗狗幣等虛擬貨幣挖礦業務，同時上線加密貨幣交易所Ebonex平臺實現比特幣的變現交易。記者 胡金華 上海、杭州報道