2021年3月18日，北京高院召開新聞發布會，向社會通報北京金融法院正式成立。在當天上午，北京市委、最高人民法院、“一行兩會一局”等有關領導聯合到北京金融法院調研，并召開座談會。北京提出要以高度的責任感、使命感，高起點、高標準辦好北京金融法院，助力國家金融管理中心建設，推動首都現代金融業高質量發展，推進法治中國首善之區建設邁上新臺階。

一年后的今天，北京金融法院迎來了“周年慶”。李艷紅向記者介紹，建院一周年來，北京金融法院收案6275件，其中行政案件411件、民事案件4476件、執行案件986件、其他案件402件，累計標的額2193億元。北京金融法院堅持專業立院，充分發揮金融案件集中管轄優勢，全面提升金融審判專業化水平，審結、執結案件3881件。

在北京金融法院受理的行政案件中，據李艷紅介紹，涉訴金融管理部門分布廣泛，已全部覆蓋“一行兩會一局”，并基本包涵全部金融行政案件類型。

而在民商事案件中，獨立保函欺詐、境外證券客戶交易結算等新類型金融糾紛比較集中，重大疑難復雜案件占比較高,其中不乏具有廣泛社會影響的“首例”案件。“比如藍石資產與興業銀行等證券虛假陳述責任糾紛，系《證券法》修訂以來，全國首例銀行間債券市場的證券虛假陳述責任糾紛”。李艷紅舉例道。

今天同時發布的北京金融法院首批十大典型案例，不僅涵蓋了銀行、證券、保險、信托等多個領域，涉及內幕信息的認定、限制股東權利的行政強制措施、再保險的“共命運”原則、未依約強行平倉的差額補足責任等多個法律適用難點，而且具有較強的規則創設意義。

為金融消費者提供“定制化”司法服務

據李艷紅介紹，建院一年來，北京金融法院始終堅持以人民為中心，并加大了金融司法保護力度，特別是為金融消費者提供“定制化”司法服務。

“針對銀行卡、保險、委托理財等金融案件當事人多為‘上班族’的情況，我院開辦了‘午間、夜間法庭’，滿足特定人群的個性化訴訟需求。”李艷紅告訴記者，該機制運行以來，共審理案件153件，服務當事人398人次。

而“針對證券類案件當事人多為中小投資者，人員分布廣、訴訟成本高、維權難度大的問題，研發‘證券糾紛代表人訴訟在線平臺’，廣大中小投資者可以在線進行信息查詢和權利登記。”李艷紅表示，目前該平臺已運用于“樂視網”證券虛假陳述責任糾紛等案件的審理，2000余名投資者通過平臺進行登記并參加訴訟，為中小投資者提供便利、低成本的維權渠道，維護資本市場穩定。

首批十大典型案例呈現四大特點

來自薛峰的說明，今天發布的這十大典型案例，是從北京金融法院審結的近4000件案件中精選出來的，是北京金融法院開局起步之年審判執行工作的一個縮影。十大典型案例中，包括行政案例3個,商事案例6個，執行案例1個，主要呈現出“為國家金融管理中心建設提供服務保障”“為破解司法實務難題提供典型示范”“為金融市場主體提供行為指引”“為同類案件辦理提供參考借鑒”四方面特點。

在“為國家金融管理中心建設提供服務保障”方面，薛峰表示，北京金融法院管轄國家金融監管機構因履行監管職責引發的行政訴訟和非訴行政執行案件。“本次發布的3個金融行政案例，包括全國首例信托領域因限制股東權利引發的行政案件，該案判決認定限制股東權利的行為屬于行政強制措施，為厘清金融監管行為的法律屬性及依據作出了有益探索”。連同其他2個案例，薛峰依次作以介紹：

“蔣某等訴中國證監會廈門監管局、中國證監會沒收違法所得、罰款及行政復議案，該案判決綜合法律和金融的專業判斷，對‘內幕信息’作出準確認定，支持金融監管機構依法履行職責，維護公開公平公正的資本市場秩序；曾某訴中國證監會不履行行政許可職責案，對濫用行政許可申請權利、消耗行政資源的行為依法進行規制，維護行政許可秩序和社會公共利益。”

北京金融法院希望通過本次十大典型案例的發布，進一步凝聚金融法治建設共識，助力經濟金融良性循環和高質量發展。“北京金融法院將在市委的堅強領導和上級法院有力指導下，緊緊圍繞執法辦案第一要務，以‘最高標準、最嚴要求、最好效果’做好金融審判執行工作，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”。薛峰最后說道。